魅惑の赤外線写真

決して盗撮ではありません。
ネットで幻想的な写真を見て挑戦してみたくなりました。
カメラはPENTAXのistDSを使用しフィルターは KENKO PRO1D R72を購入予定。

果たして上手く行くのでしょうか？

返信する

,

返信する

GF1＋20/1.7＋KENKO PRO1D R72
ISO400 f1.7 シャッター1/2秒
2/28の冬の晴れた日に手持ち撮影
深度がかせげないのがネック

初代DP1は赤外感度が高くオヌヌメ。らしい。
DP1s以降は全然ダメ。自分で検証済み

返信する

赤外線写真のカメラテストが
赤外線リモコンの光が撮影出来るかが決め手となりそう。
これはistDSの撮影です。

返信する

盛り上がりませんな〜

IR大好き人間なので布教活動を兼ねて基本テクをここに記す。

>>1みたいなFalseColor画像にするには、

(1)撮影時、ホワイトバランスは白セットで、雲や葉っぱなど赤外線をよく反射する被写体あわせておく。これを怠ると真っ赤な画像しか撮れなかったりする。

(2)撮った画像は、そのままだと空が赤っぽく草木が青っぽい写真になる。
→このレスの画像ね
このままでも雰囲気はあるが、空を青くしたかったら次の手順に進む。

返信する

(3)チャンネルミキサーやチャンネルスワップできるソフトで、赤・青のチャンネルをいじる。
GIMP2.8の場合、メニュー＞色＞色要素＞チャンネルミキサー、と選択する。
赤チャンネルはR=0＆B=100、青チャンネルはR=100＆B=0、とすることで、空が青く草木が赤っぽくなる。

IRによさげな市販カメラ
・初代DP1
・ペンタのistDs/DLシリーズ
・GF1
・シグマのSDシリーズ（ダストプロテクターをはずすだけ、ただしIRフィルターを付けるとファインダー真っ暗で何も見えなくなる）
・EOS20Daみたいな天体向けカメラ
・IRカットフィルターをコストダウンのためにケチってそうなコンデジ

でも結局は改造カメラが欲しくなるので初めからそっちを買った方がいいと思う。

返信する

↑
女の子の手つきがコワイ((((；ﾟДﾟ))))

返信する

>>5
(1)はフィルタ入れる前？後？どちらでセットするの？
後だと無理とは思うけど。

返信する

あとCCフィルタだと番手（波長）はどのあたりが好都合ですか？

返信する

CCってcolor conversionってカテゴリなので
IRフィルターとは別カテゴリかと。

IRフィルターにもいくつか種類あるから、どれが好みかは専門業者のサイトをみるといいよ
これとか
http://www.lifepixel.com/infrared-filters-choice...

まあ手軽に使うならKENKO PRO1D R72がオヌヌメ。
ちょっと高いけどビックとかヨドバシとかで売ってるし。

返信する

普通の写真から赤外線風写真を作りましたが
なんちゃって赤外線にしかなりませんでした

返信する

有り得ない色のせいなのか不快に感じてしまう

返信する

­

返信する

不快というより畏怖に近い感情を抱いてしまいました。
>>1の写真を見て感じたのは、被写体はとても冷たく感じるのに空気は温かい。
でもその空気は動いていないような、極めて透明度の高いアクリル樹脂の中の風景のような、
本当はそこに居てはいけないような、人が入っちゃいけない場所のような、まさに神秘を感じます。
だから>>5 >>6の女の子が走り入る作品には少女の手を取り引き止めたくなるような大きな不安を感じてしまいます。
でも意図的にそういった絵作りができればとなると、黒箱さんが傾倒される理由も大きく頷けます。

返信する

FalseColorって可視光も映らないと駄目でしょ？
ir78じゃ無理かな

返信する

ir78、持ってないから何とも言えないけど、ネットで情報収集する限りじゃFalseColorには向いてないみたいだね

でも硬質な感じのIR写真撮るならよいかも。
可視光が混じってると、もうちょっと空が黒く落ちないかな〜とか葉っぱが白くならないかな〜って思うことが多いので。

返信する

今日の夕方R76のフィルターが届き
とりあえず近所で撮影。
ホワイトバランス白セットが解らずとりあえず真っ赤に撮影。
GIMPで白黒に設定してみました。
ファインダーは暗いので
手持ち撮影の為感で撮りました。
istDsは手放してK5買うつもりが復活です。
来週は晴れればカメラと散歩しようと思います。

返信する

>>17
よい感じですね
三脚使って感度下げてスローシャッターにするといいと思うよ。ちょっとノイジーなようなので。

*istDsでの設定手順は以下の通り（だったと思う）
(1) Fnボタン　→　十字キー左ボタン　でホワイトバランスの設定に入って、
(2)「AWB、太陽光、・・・」と並んでる一番下の"マニュアル"を選ぶ。
(3) 赤外線をよく反射する被写体（ex:葉っぱ、雲）にカメラを向けてシャッターボタンを全押しする。

返信する

俺も生理的に受けつけない
ジッと見てると吐きそう

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>19
虚弱体質？
病院いっときな

返信する

黒箱さんアドバイスありがとうございます。
Dsの取説もう一度読んで確認しました。
K200の予備機で最近使っていなかったので迷いました。

スレの寿命も約2年弱と長いですから
のんびりと少しずつ写真投稿します。
始めたばかりの未熟者ですがよろしく。

興味を持たれた方
赤外線写真で検索し
アホな盗撮写真で少し楽しんだ後
それらしき写真をクイックすれば
魅惑の世界の虜になるかも？

くれぐれもアホな写真の虜にならぬ事を祈る。

返信する

いやいや、出しゃばりすぎてすみません

返信する

難しい

返信する

おお、面白い
バッキバキに赤外ですな〜深海探査で撮ったみたいだ

R76は可視光をほとんど透過しないんですかねぇ

返信する

パナのFX01に富士フイルムのIR82を入れてみた、
外でしか撮れないです

返信する

赤外線写真て曇りの日でも撮れるんですね。
晴れた日が赤外線日和と思っていました。

少し撮影に広がりが持てそうな気がします。
でも太陽の下でないと基本的に無理と思います。

返信する

>>26
入れてみた、というのは内蔵してみたってことですかね？
ジャンクデジカメの修理の腕を活かしてなら、素晴らしい！

改造の腕があったら、IRフィルタの種類別にカメラを揃えられますな〜

返信する

>>28
そうです、背面のカバーを外してモニターを外して
レンズユニットのCCDを取り出して赤外線カットガラスをめくって同じ大きさに切った
IRフィルターをガラスの代わりに入れて組み立ます、30分ぐらいで出来ます。
この機種は赤外線カットガラスがIRフィルターと
同じぐらいの厚みなのでそのまま組み立てられます、ピント調整はしてません。
ただ今回のIR８２は可視光線を含まないのか
暗すぎですIR７６ぐらいが良いと思います。

返信する

ワタクシのカメラはSC-72が組み込んであるみたいです
FalseColorやるには、720nm以下の波長をカットする程度のIRフィルターがよさそうですね

返信する

今日の1枚

返信する

­

返信する

公園

返信する

「丘と空」は赤外線の被写体によい素材だと思います

返信する

出かける日が天気に恵まれていないなぁ...。

とっても爽快感のある写真ですね。

返信する

富士山

返信する

SC72を入れたFZ7で、キュウリです

返信する

>>37
グレートではないですか！

返信する

>>36は普通に撮るとこんな感じです

返信する

赤外線だと水蒸気に左右されずに遠景を写せるそうなので、試してみた一枚＠甲府盆地

それにしも、書き込んでる人数は異常に少ないのに（半分は自分だしｗ）、訪問者数は結構な数なんだな
興味ある人は自分でやって味噌

返信する

夏場に真冬の写真なのかな？とスレを開きましたが・・

すみません、正直に言います。
なぜなのかとても不快な気分になりました。
理由は分かりません・・・

返信する

↑お前が一番不快

返信する

あうで痔炎しなくても・・

返信する

どう？

返信する

­

返信する

>>44
こういう赤外線撮影なら大歓迎です！

返信する

9年前に豊洲から晴海方面を撮影。
コニカ赤外フィルム、フィルター失念。
当時は空を黒く落とす目的のみで使ってました。

返信する

粒子粗いんだよね。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

FZ-7は6ミリスタートの12倍ズームです、それのワイド側6ミリ。

返信する

続けてテレ側72ミリです、同じ場所からワイド側写真の右隅を撮ってます、
空気のゆらぎは出ないように見えます。

返信する

おお、中心部はなかなか、夏に換算400mm以上の望遠で撮ったとは思えないくらい改造してますな。
周辺部の画質低下はコンデジの限界ですかね・・

返信する

あー字を間違えた、改造じゃなくて解像度の「解像」です

返信する

あげ

返信する

フィルターIR72は手に入れた。
でも撮れそうなカメラがねえよ´｀

返信する

夏こそ赤外

返信する

これは赤外→Picasa3のHDR風フィルタ＋α（何やったか忘れた）

5000人も見てる人いるのに、参加する人は少ないね

返信する

燃え上がらない
燃え上がらない
燃え上がらない
ガンダムじゃない
http://www.youtube.com/watch?v=DcxfDGxDTK...

返信する

お台場ばっかり続きますよ

返信する

>>55
Qで撮影出来ます。
マニュアルホワイトバランスをどの当たりで設定するかが問題。
縦のラインは中心ぐらい横のラインは好みの問題かも？
重いカメラが面倒なのでQなら気軽に遊べそうです。
テストはしましたが作品はまた後日貼ります。

返信する

作品等と言えませんがテスト撮り
未加工サイズ変換のみです。

返信する

碓氷峠の眼鏡橋のところの川

返信する

豊川稲荷

返信する

GIMPで修正
こんな感じかな？

返信する

やっぱ赤青チャンネル入れ替えした方が綺麗ですね

返信する

生もの第2弾の赤トンボ

返信する

>>66
すごいですね。

いまから赤外線写真を始めようと思うのだけれど、
おすすめの機材構成はどの様な物になりますか？

今所有しているのは、ポートレト用にEOS7D(主)とOM-D E-M5(副)で
システム構築中です。

K-5 IIsで組むことになるのかしら？

返信する

>>66レンズが何か気になる
単焦点ですか？

返信する

>>67
高いカメラだとIRフィルターが強めなので、赤外線撮影には向かないですよ
メーカー別だと特にニコンとかは強めっぽい。K-5クラスのカメラも向いてないと思う。

■改造済みカメラを購入するか、手持ちボディの解像を依頼する場合
(1)eBay：http://www.ebay.com/sch/Digital-Cameras-/31388/i.h...
(2)国内の業者
http://digitalinfrared.blog25.fc2.com/
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/98787/263753/list.htm...
http://icas.to/space/Digital-camera/IR-art.ht...

■無改造で赤外線撮影がある程度できるカメラを購入する場合、SC-72やIR-78などのフィルターを使う。
(1)シグマSD14、SD15のダストプロテクターをはずしたもの。
フィルター装着状態だとファインダーで何も見えないので、構図とフォーカスを決める場合はフィルターなしで行い、撮影時にフィルターを差し込むやり方がよいとか。
具体的にはシートタイプのフィルター（ゼラチンフィルターと呼ばれるもの）をKenkoフィルターホルダーなどで抜き差しする感じで。
(2)初代DP1の中古。DP1s以降の機種は赤外撮影不向きなので注意。
　作例→http://www.flickr.com/photos/seng_merrill/sets/72157...
(3)パナGF1はそこそこ赤外感度高めだった。オリンパスのE-PL1なども赤外感度高そうだけど未検証。ミラーレスはライブビューができるので撮りやすい。
(4)EOS60Daのような天体撮影用カメラ。撮影方法はシグマSDと同じ要領で。
(5)ライカM8の中古
(6)エプソンR-D1の中古
(7)ペンタQ　※SKT殿の作例を見られたし

クオリティ優先なら改造一択。
そうでない場合、撮影に手間がかかるか、クオリティを犠牲にするかのどちらかになる。


>>68
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
14mm（画角は28mm相当）
です。
周辺部画質に不満あり・・可視光線と波長が違う光だと周辺まで綺麗に写るレンズはなかなか無いっぽいですね。
マイクロ4/3のレンズ4本で試した感じでは、パナ20mmだけは周辺までとても綺麗に写るけど、その他のレンズは今のところ皆ダメ。

返信する

ここは参考になるかも。
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/digital_infrared/index.ht...

GRシリーズも赤外撮影できるみたい。

返信する

>>69
ありがとうございます。

K-5 IIsはローパスフィルターがないのでそのまま使えるかと
思っていたのですが違うのですね。
パナGF1を買おうと思います。

返信する

こんな写真が撮れるなんて素敵。
あしたフジヤカメラに逝ってＧＦ1買うんだ.....

で、使いこなせないで泣きを見る悪寒

返信する

無改造GF1じゃあ、せいぜい>>3の画像のように、f1.7のISO400で1/2秒なので手持ち撮影は厳しい
なのでどっちかいうとDP1初代の方がお勧めですよ
まあどっちも中古は安いけどね

返信する

DP1にいっときます。
黒箱さんのDP2の作例見て、DP2s購入したことがあったんで
何かの縁を感じますわ。

でもgf1＋改造の選択肢も捨てがたいかも。

返信する

忘れてた
DP1にフィルターをくっつけるにはこいつが必要です
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E-%E...

これと、Kenkoとかのゼラチンフィルターホルダー×FujiFilmのSC-72なんかがいいんじゃないでしょうか

丸型のガラスフィルターは、ねじ込みできるし丈夫ではあるけど、なかなか売ってなかったり、そもそもフィルターだけで数千〜１万円くらいするので、シートフィルタータイプの方がコスト的にお勧めです

返信する

>>75
それ持ってます。情報ありがとうございます。
ですが...

ちくしょー　ＧＦ1もＤＰ1も売ってねーですよ。
早朝ネットで在庫確認したのに....
フジヤも地図もメリルとＤＰ2Ｘばかり。
まさかのソフマップにと期待せずに行ったらやっぱり期待にこたえてくれなかったソフマップ。これはＧＦ1かＧＦ2買って改造しろって啓示なのかな。
で、むしゃくしゃしてgopro3black注文しちゃったもんね。orz....

まぁそれは置いておいて、
いわゆるローパスレスを謳うペンタのK-5ⅡsやＤＰ1無印以外のＤＰはローパスは無いけど
ＩＲフィルターはばっちり付いてるんで赤外線撮影は無理よ、ってことなんですが、
伏兵のFUJIFILM X-E1とかだとこれぐらいいけるんでせうか？
http://www.fujix-forum.com/index.php?/topic/4550-your-x-p...
ググれカス、ってのは無しの方向でご指導くださいませ＆長文スマソ

返信する

キタムラのネット中古とかはどうでしょ
http://search.net-chuko.com/?limit=30&q=DP1&style=0&sort=p...

＞伏兵の
X-E1みたいな新しいカメラは知らんがな(´・ω・｀)
ググったら「X-Pro1は無改造で赤外撮れちゃうぜ！」とか言ってる外人さんのスレがあった
http://www.fujix-forum.com/index.php?/topic/4550-your-x-p...

でもExif見るとISO400 f8 3.2秒とかなので、これだったら安い中古のミラーレスで十分な感じがする。

X-E1でIRやってる人もいるみたいだけどスローシャッターなので手持ちでIRはできないんじゃないかな。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1097477/1...

実際詳しいことを知りたいならば、
お店でカメラのレンズ真正面にリモコン向けると、赤い光をどの程度感光するかで赤外撮れるかどうかがなんとなくだけどわかるので、それで試してみたら？

あとオリンパスは、「オリンパスブルー」とか言ってるじゃないですか。
多分あれは紫外カットフィルターが弱めなんだと思う。
同様にパナはなんとなく黄や赤みがかったような色になるのは赤外カットが弱いからだと思う。
このようにメーカー毎の色の特性からもある程度推測できるかも。
↓のブログでも似たようなクダリがあったので参考まで。
http://dslr-check.at.webry.info/200809/article_4.htm...

返信する

早速、検討してみます。
キタムラって、品揃え豊富でステキ。
ＤＰ1ざっくざくですね。
ちと購入してみます。

しかし、いろいろ勉強になります。

てか、黒箱さんのさりげなく貼り付けた写真が......イイ
こんなのばっかりみてると改造機に手を出したくなる。

返信する

はじめに謝っておきます。長文スマソ。

「ＤＰ1買うぞーーー」とかいっておきながら、
Ｋ-5ⅡｓかＧＨ3が欲しい自分の懐を切り崩す気になれず、
まずはゼラチンフィルター＋マルチホルダーで自分のカメラで
試し撮りしてみるか....ということでコンデジのＴＺ10と手持ちのＧＨ2で
テレビのリモコン送信部を激写し、赤外線の受け入れ具合をチェック。

で、コンデジのＴＺ10の方が良下げだったので、試し撮りに逝くも
ホワイトバランスの調整の方法がわからず真っ赤写真連発ｗ　

米18を読んでおくべきでした...orz
まぁ失敗作も載せておくのが筋かなってことで、載せてみますが
コレ、ただ色いじっただけじゃね？　って感じの失敗作でございます。

ｐｓ...Ｋ-5Ⅱｓ　irカットフィルターがK-5Ⅱと異なり、赤外線透過率が高い模様です。
　　　　といっても、ペンタ好きの人の意見をそのまま鵜呑みにすればですが。
　　　　てことで、ヨドあたりでフィルターかませて撮らせてもらおうかと。
　　　

返信する

貼り忘れた.....
しかも駄作で1レス消費とか。
マジすんません。

ついでなんで、量販店店内で赤外線撮影するには、ナイトショット付きのハンディカム辺りで
対象物に照射させてそれを撮影すればいいんですよね。逝ってきますわ

返信する

照射？
ハンディカムって赤外線照射なんてできるんですか
カメラ売り場だったら、店員さんに「リモコン貸してください」ってお願いするのも手だと思うよ

あと白熱電球でも意外に写りますよ>>65とかは電球で撮ってるんで

返信する

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/2010072...
このカメラみたいに、照射してるんだとばっかり思ってました。ナイトショットって。
知ったかでスマソ。

http://www.exemode.com/yashica/dc/f537ir.htm...
まぁ生産終了してるみたいですけど、ちょっと欲しかったです。

量販店でいろいろ聞きまくって購入はアマゾンとか
鬼畜なことをやろうとしている自分が嫌になる。
といいつつも、明日、ヨドにでも行ってリモコン借りてみます。いろいろありがとうございます！

65の写真見るとライティングが室内光とか気にすること無く、ただただ白青磁のような質感の肌にうっとりしちまいますわ。

返信する

久しぶりに貼ります

名古屋駅
カメラはPENTAXのQ
ホワイトバランスバランスの設定がイマイチ解りません。

返信する

ホワイトバランスの白セットでいけないですかね？
葉っぱとか雲であわせればいいと思うんだけど・・
AWBじゃ絶対決まらないですよ

返信する

削除

返信する

回りまわって、ＤＰ1買わずにＸ-Ｅ1買っちゃったんで、
KENKO PRO1D R72を購入して赤外線写真とろうかなと。

巷で言う赤外線写真って085みたいなイメージだよね。
http://digicame-info.com/2012/12/pentax-645d-ir.htm...
これ発表時のニュー速が、85みたいな写真撮れるの？で溢れてたし。

返信する

普通の白黒写真に見えますが…

駄作ですよね。

返信する

トンボが一番感心した

返信する

冬はあんまりやらないんだけど、たまには

返信する

渋滞

返信する

>>90
あの世に行くみたいで気味悪くていいね

返信する

>>90
そんなイメージでふわっとした現像してみたんですよ

返信する

あ、レス番間違えてるし

返信する

今日は暖かだったね〜
これは西新宿の変態さんです

返信する

>>94
写真サイトとかやってないんですか？
IR作品もっとみたいです

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>95
この中から探しておくれ
http://500px.com/search?license_type=-1&order=d...

返信する

新宿中央公園

返信する

なんというか、全般において『死の世界』って感じでいい味出るんですねえ赤外線写真。
今まで盗撮系の悪いイメージしか持ってませんでした。

返信する

個人的には死の世界っていうよりは、清いというか、なんというか・・
まあ被写体によるんだろうけど。
これなんかは死の世界そのものですな

返信する

保守age

返信する

重複hage

返信する

>>90 はどんなフィルターで撮ったんですか？

返信する

撮ってきました。
もっと色を残したい。

返信する

久々にうｐ

>>103
亀レスｽﾏｿ
SC-72　フジフィルムのシートタイプのフィルターですよ

>>104
5D2にCS5ですか！
色の濃度（特に青の）とか、色相のちょうどいい加減の仕方は難しいっすね
自分も>>100くらい濃ゆい現像ができるようになったのは最近になってからですよ

返信する

久しぶりに貼ります。

今日は快晴の写真日和でした。
黒箱さんの様な色合いが出せませが…

返信する

>>105
SCフィルターにしたら求めていたイメージに近づいてきました。
でもまだ狙って撮れないので修行の日々ですｗ

返信する

曇りの日だと青色が薄くなってしまう

>>106
Qは赤外が撮りやすいと雑誌で読んだけどなるほど、1/5秒で撮れれば手持ちもイケルかもですね
自分のは、チャンネルスワップ以外にもホワイトバランス変えてみたり、青系の色だけ彩度を上げたりで、いろいろ試すようにしてますよ

>>107
いい風合いでてますね
SCフィルターで可視光線も残ってるのがいいですね

返信する

やっぱ晴れてる方が色は濃い〜のにできる

返信する

オリンパスのC-2020という前世紀のカメラでやってます。
手持ちで撮れるのと、加工がしやすいのでいいんですけど、
画素数が少ないし、使い勝手が悪いのでそろそろ新しいカメラが欲しいところです。

DP1を試してみたんですが、並のカメラより良い程度の感度しかなくて、とても手持ちじゃできないかと。
で、今度はGF1を試してみる予定です。
GF1良さそうですね。
注文したのでワクワクで届くのを待っています。

返信する

ようやくsc72を入手して、やってみました。
これからいろいろ試してみようと思います。

返信する

やる人が徐々に増えてきて非常に嬉しい〜

>>110
古いカメラとはいっても、なかなかいい感じじゃないですか
GF1も無改造状態では、DP1とどこまで差異が出るか・・ともかく幸運を祈る！

>>111
イイ！
古い建造物に、樹木と青空の組み合わせは、赤外にぴったりですね

返信する

進歩はありませんが、
ホワイトバランスを検討してみれば
Qでも現状で出来る事があるかもしれません。

ゼラチンフィルターはなんとなく二の足踏むような感じがして…。

返信する

怪しまれるとか、そういうリスクはないの？

返信する

>>113
Qは手振れ補正も強力だし、自分の感覚と経験では1/10秒ならほぼ手振れなしで撮れる。
被写界深度も深いし、解像ピークもほぼ絞り開放付近とのこと。

Exif見るとf2.8 1/50秒　ISO3200だから、
f2 1/13秒　ISO800　でも撮れるはずなので、ぜひもっと低感度で撮ってUPしてほしいです

返信する

Qで撮ってきた、結構イケるね
SC72相当のガラスフィルター装着
撮影データ：　レンズはスタンダードプライム8.5mm、ISO200 f1.9 1/15秒

返信する

SC-68
イイ感じで撮れるようになってきました。
でも日によって仕上がりが全然違うのでまだまだ謎が多すぎる。

返信する

削除

返信する

Qで手持ち、ISO200　絞りf1.9　1/13秒
SC-72だと赤外線よりも可視光が強く写るようで、赤外改造したカメラよりも色が濃く写る

返信する

削除

返信する

左２　ω

返信する

虹を赤外線で撮影したらどうなるんだろう？と思ってググってみたら地味な結果だった…
そりゃそうですわな。

返信する

あまり面白くないな

返信する

SC-68
もっと可視光の入るフィルタを買ってみようか検討中。
もはや赤外線写真ではないのかもしれませんがｗ

返信する

興味湧いてきますた

返信する

久々に

返信する

昭和記念公園

返信する

もういっちょう

返信する

­­

返信する

­­

返信する

­­

返信する

花とか昆虫、鳥など、紫外線でないと見えない模様なんかがあるらしいので
撮影しようと思って１年以上前からフィルターは買ってあるんだけど、面倒でやってない。
今度試してくるか〜

返信する

あれ？
>>132に「赤外線秋田」ってコメントあったからレスしてみたのにな、削除されとる

返信する

赤外線の話題には飽きたよ。
赤外線スレでは紫外線の話題はスレ違いと思って消した。

栃木ニコン以外で紫外線透過する純正レンズ有るの？

返信する

いいねぇ

返信する

夏早く来い！

返信する

>>90
あの世に行くみたいで気味悪くていいね

返信する

夏早く来い！

返信する

>>140
もう止めとけ！
あの時止めとけばよかったと思う日が絶対来るぞ。
とりあえず管理人さんにアク禁指定だしとくわ。
皆さんも通報退治よろしくです。

返信する

ネギの写真です

返信する

ネギの写真です

返信する

あんた、意味のないスレッドアゲして何が楽しいの？
愚かなことしてて虚しいだろうもうやめとけ！
お前のやってることはテロ行為に等しいぞ

返信する

もうやめろ！やめろ！糞スレをageるな

返信する

あんた、意味のないスレッドアゲして何が楽しいの？
愚かなことしてて虚しいだろうもうやめとけ！
お前のやってることはテロ行為に等しいぞ

返信する